审计数据分析会影响陪审员对审计质量和审计员疏忽的看法吗？

我们总结了最近的一项研究，该研究检查内部控制 (ICFR) 意见和审计师使用高级数据分析工具 (ADA) 提供的信号是否以及如何影响陪审员疏忽的看法。 当审计师发表无保留的 ICFR 意见并依赖传统的统计抽样时，陪审员认为审计师比审计师使用 ADA 时更疏忽。 相反，当审计师发表不利的 ICFR 意见时，无论审计师是否使用 ADA，陪审员都会将较少的责任归咎于审计师，而将更多的责任归咎于投资者原告。 此外，陪审员认为审计师在使用 ADA 进行全面人口测试时不会那么疏忽大意，因为他们认为 ADA 是更高审计质量的指标。 有趣的是，当审计师使用 ADA 时，与传统抽样测试方法相比，陪审员认为审计意见单独提供的保证水平没有差异。