跳到主要内容

学生权利和政策


商学院学生的学术权利与责任

每个学生都应该完全熟悉 大学的学生权利和责任准则学生行为准则.

每个学生都有责任阅读本科目录中的学术政策和商学院的官方公告,并遵守这些规定。

具体而言,每个学生都有责任了解毕业所需的平均成绩和课程要求。 我们鼓励学生看到商学院的学术顾问,以澄清任何问题或疑虑。

在准备和上课时,每个学生都有责任提高学术水平。

希望学生在所有课程中与教师合作,以实现最佳学习环境。

不适当的课堂行为可能会导致学生退出课程并可能受到学术处罚。 不适当的课堂行为将以与学术不诚实相同的方式处理。

希望提出任何形式申诉的学生可以咨询学生申诉官或商学院副院长(见行政官员),他们会告知学生有关申诉的政策和程序。

商学院不会容忍学术上的不诚实行为。 商学院有一个强有力的学术纪律政策,针对学生不诚实或在课堂上不恰当地行为的学生采取行动。 一个经过证实的学术不诚实案例通常会导致学生被拒绝入读或解雇学院。

学术不诚实商业政策学院

商学院不会容忍学术上的不诚实行为。 商学院有一个强有力的学术纪律政策,针对学生不诚实或在课堂上不恰当地行为的学生采取行动。 一个经过证实的学术不诚实案例通常会导致学生被拒绝入读或解雇学院。

学术不诚实是由本科目录中的学生行为准则定义的。 其定义涉及但不限于作弊,伪造,伪造,多次提交,剽窃和同谋。 学生有责任保持高标准的道德行为,知识诚信并熟悉学术不诚实的定义。

作为商学院对待这些问题的认真程度的证据,将根据商学院处理学术不诚实的行为处理学术不诚实的指控。

处理学术不诚实的程序

  1. 当发现学术上不诚实的事件时,教师有责任确定适当的行动方案,相关的学术惩罚,并及时告知学生学术不诚实的指控。 学术惩罚由教师强制执行,包括处罚,例如i)重新提交替代任务或考试; ii)转让/测试; iii)F为课程成绩; 学业惩罚的严重程度与学术上不诚实的事件相称。 教师有责任确定学术处罚,以及是否需要非正式或正式的行动方案。
  2. 如果学术上不诚实的事件被认为是无意或无关紧要的,教师可以选择与学生非正式地解决学术上不诚实的事件。 教师和学生之间的非正式话语应该解决商学院如何看待学术不诚实的严肃性,告知学生他们有责任了解什么构成学术不诚实,并告知学生任何未来的学术不诚实都不会容忍。 在这种情况下,学术处罚不应对学生在课堂上的最终成绩产生重大影响。
  3. 如果学术上不诚实的事件需要重大的学术惩罚,例如为主要作业/考试指定F,教师可以直接与学生解决问题。 在这种情况下,在及时合理的时间内,教师必须告知学生学术上的不诚实指控,并向学生出示一封说明指控的信件,记录任何相关证据,并详细说明学业处罚。 教师必须告知学生该​​信将被存放在商学院院长办公室的永久档案中,并且任何后来的学术不诚实行为都可能导致行政处罚(参见4f)。 如果学生同意学生在信中签名证明的信件条款,教师应将信件的副本转发给部门主席。 部门主席应将信函交给院长办公室,并审查学术不诚实档案,以确定学生是否已经犯下任何可能需要进一步行政处罚的行为。 如果需要采取进一步行动,部门主席应向商学院院长报告。
  4. 当3段中概述的程序不适当,不足或不能接受教师或学生时,以下正式程序提供正当程序。 a)除非在特殊情况下,在向学生通知所谓的学术不诚实事件的十个上课日内,教师将准备一份书面陈述,描述和记录学术不诚实指控。 声明必须包括所有支持证据,以及教师推荐的学术处罚。 教师的声明将提交给本科学习委员会主席(以下简称主席).b)除特殊情况外,在收到教师声明的15个上课日内,主席将向学生提供通过挂号信发送一封详细说明学术不诚实指控的信件。 该通信将包括一项通知,即调查学术不诚实指控的听证会应尽早安排所有相关人员。)听证会将由主席组织和管理。 主席将任命一个听证委员会,该委员会由主席和两名商学院教师组成,目前在本科研究委员会任职.d)学生可以在听证会上得到他/她的学术学生顾问的协助。选择。 学生顾问协助请求必须通过书面通知主席。 学生可以在听证会日期之前向本科研究委员会主席签署的书面声明中承认学术不诚实的行为,从而放弃听证会的权利。)在听证会上,教师和每个学生都有机会出示口头证词,书面证据和任何其他证据。 确定学生有罪的负担是由教师提出指控的责任.f)除特殊情况外,在听证会的十五个教学日内,听证委员会将对学术不诚实指控做出决定,并出具书面报告。其调查结果。 主席将以书面形式通知学生和教职员听证委员会的调查结果。 如果发现学生犯了指控,将被判处学术处罚,并在适当情况下建议行政处罚。 听证委员会关于学术处罚的决定是最终决定。 所有有罪的调查结果将在商学院院长办公室的学术不诚实活动中存档。 如果发现有罪,主席将审查学术不诚实事件的档案,以确定这是第一次犯罪还是重复犯罪。 重复犯罪可能会导致行政处罚建议。 商业学院院长暂停或开除的行政处罚由学院院长或教务长在大学停学或开除的情况下施加.g)对于建议的行政处罚,商学院院长应审查听证委员会的报告,并发布关于强制执行商学院行政处罚的决定,以及是否会向教务长推荐任何大学范围的处罚。 除非在特殊情况下,在收到听证委员会报告的15上学日内,商学院院长应通知学生,发起学术不诚实指控的教师,以及听证委员会主席的决定。 商学院院长应将任何建议的大学范围的处罚转发给Provost.h)如果学生未能出席听证委员会,听证会将在学生缺席的情况下举行并作出最终决定。 如果指导学术不诚实的教师未能出庭,则指控将被撤销。 在做出最终决定之前,将考虑阻止个人出庭的不可预见和无法控制的事件.i)如果多名学生参与学术不诚实指控,每个学生将单独处理,但组成所有参与所述事件的学生,听证委员会将保持不变.j)任何认为处理或最终处理学术不诚实行为不公平的学生可以根据学术政策中规定的学术申诉程序提出申诉。和本科目录的程序。
简体中文英语德语印地语俄语