Критическая роль внешней валидности в развитии теоретизирования организации

Абстрактные

Область информационных систем нуждается в сильных совокупных традициях, чтобы продвигать построение теории ИБ и лучше объяснять явления реального мира. Несмотря на гегемонию теории в наших главных журналах и значительные усовершенствования методологии за эти годы, область еще не достигла сильных совокупных традиций за пределами нескольких ограниченных областей. В этой статье мы предлагаем методологию построения таких традиций, опираясь на рамки внешней валидности, которые предлагают Шадиш, Кук и Кэмпбелл (2002). Наша методология классифицирует накопленные знания на четыре типа, выделяет несколько эволюционных путей построения теории и объясняет, как исследователи могут применять ее для расширения своей собственной теории. Чтобы проверить уместность нашей типологии накопленных знаний в области ИС и управления, мы провели обзор литературы по эмпирическим исследованиям в основных журналах по ИС и менеджменту за последние два года и закодировали его в соответствии с соответствующими характеристиками UTOS Кронбаха ( т. е. единицы, лечение, результаты и настройки). Модель принятия технологий, модель успеха ИС и литературные представления о ресурсах иллюстрируют, как применять методологию. Это доказательство заставляет нас полагать, что установление кумулятивной традиции находится в пределах досягаемости сообщества IS.