Перейти к основному содержанию

Краткосрочные и долгосрочные эффекты стимулов Луисвилльской корпоративной зоны: ответ на Сумей Чжан

Экономическое развитие Ежеквартально, Июнь 6, 2020

Посмотреть публикацию

Абстрактные

Чжан писал, что зона предприятия в Луисвилле (EZ) была более успешной, чем показало предыдущее исследование, и что различия в дизайне исследований привели к противоречивым или неоднозначным обзорам многих местных стратегий экономического развития, основанных на концепции EZ. Она упоминает исследование и статью о Луисвилле, штат Кентукки, США и подразумевает, что временной интервал, используемый для оценки, был слишком коротким. В этом Форуме / письме в редакцию отмечается, что за период с 1983 по 2003 год Louisville EZ претерпел множество преобразований и расширений, и, как отмечалось в первом из двух исследований, первоначальная зона практически не показывала прогресса с 1983 по 1990 год. другие неопубликованные статьи указывали на те же результаты, когда первоначальный EZ и другие части расширенного EZ были проанализированы вплоть до последних лет 20-го века. Наконец, в этом форуме / письме в редакцию утверждается, что в нем приводятся причины для методологии, использованной Ламбертом и Кумсом, в качестве превосходного способа анализа EZ Луисвилля по сравнению с методами, используемыми Чжаном. Основная причина, по которой Чжан показала успех в EZ, заключается в том, что она в основном оценивает его в окончательном виде в конце 1990-х годов после того, как он аннексировал многие районы округа Джефферсон, которые были не столь экономически ущемлены, как первоначальный EZ Луисвилля, созданный в 1983 году.