Перейти к основному содержанию

Индивидуализм, прорыночные институты и национальные инновации

Экономика малого бизнеса, Сентябрь 19, 2020

Посмотреть публикацию

Абстрактные

Предыдущие исследования показывают, что как формальные институты (например, прорыночные институты), так и неформальные институты (например, индивидуалистические культурные ценности) являются важнейшими двигателями инноваций. Однако в большинстве исследований рассматривается независимая роль формальных или неформальных институтов. Мы способствуем устранению этого пробела в литературе, исследуя потенциальное взаимодействие между неформальными институтами, измеряемыми индексом индивидуализма-коллективизма Хофстеда, и формальными институтами, измеряемыми индексом экономической свободы мира (т. Е. Прорыночными институтами). Используя перекрестные данные для разнообразной выборки из 84 стран, мы обнаруживаем, что как индивидуализм, так и прорыночные институты положительно связаны с инновациями. Однако степень, в которой прорыночные институты продвигают инновации, во многом зависит от индивидуализма в стране и наоборот. Например, более индивидуалистические страны, как правило, более инновационные, но даже в наиболее индивидуалистичных странах уровни инноваций ниже среднего, когда их формальная институциональная среда не имеет рыночной поддержки. В то же время наши результаты показывают, что в наиболее инновационных странах, как правило, существуют как сильные прорыночные институты, так и индивидуалистические культурные ценности.

Chinese (Simplified)EnglishGermanHindiRussian