यूरोप में रहने ने मुझे अमेरिकी मामलों के अंतरराष्ट्रीय प्रभाव पर एक बहुत ही अनूठा दृष्टिकोण दिया है। उदाहरण के लिए, मैंने यहां वित्तीय संकट में अमेरिका की भूमिका के बारे में जितना सीखा है, उससे कहीं अधिक मैंने स्वदेश में किया है। राज्यों में होने वाली हर चीज की वैश्विक पहुंच होती है, और मैं इस वयोवृद्ध दिवस पर मेरे लिए घर के करीब आने वाली किसी चीज के प्रभावों के बारे में अपने विचार साझा करना चाहता हूं: दुनिया भर में अमेरिकी सेना की भूमिका .
आज 11 नवंबर, वयोवृद्ध दिवस, 2009 है। यह उन सैनिकों और महिलाओं की वीरता और सम्मान का जश्न मनाता है, जिन्होंने देश या विदेश में किसी भी क्षमता में सेवा की है, खासकर वे जिन्होंने विदेशी युद्धों में हमारे देश की रक्षा के लिए लड़ाई लड़ी है। मेरे कई मित्र और सेना में पूर्व सहपाठी हैं, जिनमें से कई ने अफगानिस्तान और इराक का दौरा किया है। मेरी बहन और भाई दोनों एक साथ इराक में सेना में सेवा देने वाले पिछले वर्ष के एक अच्छे हिस्से के लिए थे। मेरी बहन एक मेजर है और कई बार तैनात की गई है, लेकिन यह मेरे भाई की पहली तैनाती थी और वह, हाल ही में लगे हुए, एक Psy-Ops डिवीजन में एक सक्रिय जलाशय था। उनकी सेवा के लिए राष्ट्र को आभारी और सम्मानजनक होना चाहिए।
अपने देश के लिए उनकी सेवा निस्संदेह बहादुर है, लेकिन कई बार उनकी उपस्थिति के कारण स्पष्ट नहीं होते हैं। प्रभावोत्पादकता के साथ-साथ हमारी रणनीतियों के लिए वास्तविक प्रेरणा के बारे में प्रश्न अनुत्तरित हो गए हैं, और मुझे वास्तव में इसके बदलने की उम्मीद नहीं है। मैंने स्वीकार किया है कि शायद मुझे इस युद्ध को जारी रखने की असली प्रेरणा का पता नहीं चलेगा। इसलिए मुझे लगता है कि मैं वास्तव में युद्ध या विदेशी सैन्य कार्रवाई के विचार को सामान्य रूप से पसंद नहीं करता, चाहे कारण कुछ भी हो, लेकिन यह एक ऐसा तथ्य है जो जल्द ही नहीं बदलेगा। जब यह मेरे अपने परिवार और दोस्तों के लिए है कि मुझे एक खुशहाल वयोवृद्ध दिवस की कामना करनी है, तो मैं वास्तव में हमारी वर्तमान स्थिति के बारे में पिछले संसाधनों के साथ तालमेल में सोचता हूं जिसने विश्व संघर्षों और शांति बनाए रखने के प्रयासों को हल करने में मदद की, और यह ऐसा करने के लिए यहां मेरे अनुभवों को आकर्षित करना दिलचस्प है।
अब इस पर मेरे व्यक्तिगत विचार एक तरफ, इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि अमेरिकी सेना की दुनिया भर में गहरी उपस्थिति है। ईबीएस में मेरे एक करीबी दोस्त ने वास्तव में अमेरिकी सेना डिवीजन के साथ कोरियाई सेना में सेवा की (सभी कोरियाई पुरुष दो साल तक सेना में सेवा करते हैं)। उन्होंने उनके साथ प्रशिक्षण लिया और सप्ताहांत में उनके साथ समय बिताया। विस्बाडेन में ओस्ट्रिच-विंकेल से बीस मिनट की दूरी पर, एक बड़ा आर्मी एयरफील्ड है, जो जर्मनी में कई अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों में से एक है और विदेशी धरती पर 761 सैन्य स्थलों में से एक है। यह देखना आसान है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप और इस क्षेत्र को स्थिर करने और आगे के संघर्ष को रोकने के लिए अमेरिकी सैन्य उपस्थिति की इच्छा होगी और कम्युनिस्ट हस्तक्षेप को रोकने में अमेरिका का निहित स्वार्थ कैसे होगा, लेकिन बहुत से लोग सवाल करते हैं कि ये ठिकाने अभी भी यहां क्यों हैं। 60 साल बाद।
अमेरिका विदेशों में सैन्य ठिकाने लगाकर अपने हितों की रक्षा कर रहा है, और हालांकि कई देश अपनी धरती पर एक विदेशी सैन्य उपस्थिति रखने के विचार को नापसंद करते हैं (हम इसे अपने देश में कभी नहीं होने देंगे), तथ्य यह है कि इनमें से एक अच्छा हिस्सा है प्रतिष्ठानों का न केवल उनकी उपस्थिति की सुरक्षा के लिए स्वागत किया जाता है, बल्कि हाथ में आर्थिक शॉट भी है जो बिना बिल और कुछ डिस्पोजेबल आय वाले कुछ हज़ार सैनिकों को एक क्षेत्र में देता है। उदाहरण के लिए, रविवार को, कई अमेरिकी ईबीएस छात्र विस्बाडेन में एक स्पोर्ट्स बार में जाते हैं, जो अमेरिकी खेल यादगार के साथ प्लास्टर किया जाता है, भैंस के पंख और चीज़बर्गर परोसता है, और एक अमेरिकी सैन्य आईडी के साथ छूट देता है। आरक्षण आवश्यक है क्योंकि यह राफ्टरों से भरा हुआ है और सैनिक पूरी शाम बार में एनएफएल देखते हुए बिताते हैं। यह सस्ता भी नहीं है, लेकिन इस बार ने बहुत विशिष्ट अमेरिकी दर्शकों के लिए बहुत अच्छा काम किया है और इस क्षेत्र में ऐसे कई व्यवसाय हैं जो इसी तरह की योजना का पालन करते हैं।
मैंने अपने एक जर्मन मित्र सहित दुनिया भर के कई लोगों के साथ अमेरिकी सेना के बारे में चर्चा की है, जो इस विषय पर बहुत जानकार थे, और मेरे लिए यह स्पष्ट है कि अमेरिकी सेना की उपस्थिति का यहां अधिक स्वागत है। जितना मैं कभी सोच सकता था। हमारे कई मौजूदा सैन्य अभियानों के विरोध के बावजूद, कई यूरोपीय लोग अमेरिका को इस क्षेत्र में एक स्थिर कारक और खतरों के खिलाफ सुरक्षा के रूप में देखते हैं। वे हमारी उपस्थिति के इतने अभ्यस्त हो गए हैं कि जब मैंने उनसे कहा कि मुझे नहीं लगता कि विश्व शांति बनाए रखना हमारी जिम्मेदारी है तो वे चकित रह गए। मैंने अपने मित्र से कहा कि यह अमेरिकी कर डॉलर है जो इन प्रतिष्ठानों का समर्थन करता है और कुछ अमेरिकियों को वास्तव में पता चलता है कि वर्तमान में कितने विदेशी परिचालन मौजूद हैं। मैंने तब उल्लेख किया था कि हमने जो भूमिका निभाई है, वह वास्तव में संयुक्त राष्ट्र या नाटो की औपचारिक जिम्मेदारी है, न कि किसी एक देश की सेना की। इसके बाद उन्होंने यह कहते हुए प्रतिवाद किया कि ये शक्तिहीन संगठन हैं जो कार्य करने में धीमे हैं और किसी मुद्दे पर विचार-विमर्श करने के बाद ही ऐसा करते हैं। इसलिए, त्वरित निर्णय लेने और सैन्य कार्रवाई के लिए तत्परता की प्रतिष्ठा का निर्माण करके, अमेरिका दुनिया भर में शांति रक्षक और स्थानीय आर्थिक प्रोत्साहन का वास्तविक संयोजन बन गया है।
एक तरफ एक मजबूत सेना के साथ एक शक्तिशाली राष्ट्र के रूप में माना जाना अच्छा है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं कैसा महसूस करता हूं कि बाकी दुनिया हमसे एक संघर्ष को हल करने वाले पहले व्यक्ति की उम्मीद करती है। हम द्वितीय विश्वयुद्ध में तब तक शामिल नहीं हुए जब तक कि 1941 में जापानी विमानों ने पर्ल हार्बर पर हमला नहीं किया, और युद्ध शुरू होने के तीन पूरे साल बाद, 1942 तक हम द्वितीय विश्वयुद्ध में यूरोपीय थिएटर से दूर रहे। इसलिए हमने जॉर्ज वॉशिंगटन की विदेश मामलों में शामिल न होने की सलाह को नज़रअंदाज कर दिया है और थियोडोर रूजवेल्ट के "धीरे से बोलो और एक बड़ी छड़ी ले जाओ" से बहुत दूर भटक गए हैं? विदेशी संबंधों का दृश्य। दुनिया में हमारी स्थिति अब हमें अपने हितों के अनुरूप लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपनी आर्थिक और सैन्य ताकत का लाभ उठाने की अनुमति देती है।
इस नीति में सफलताओं और असफलताओं का मिश्रित बैग रहा है। वियतनाम युद्ध अलोकप्रिय था और हमारी उपस्थिति की प्रभावशीलता संदिग्ध थी; क्यूबा प्रतिबंध (क्यूबा लोकतंत्र अधिनियम) को अक्सर पुरातन और राष्ट्र के लिए हानिकारक माना जाता है जिसे इसे बचाना चाहिए था। दूसरी ओर, हालांकि, दो दिन पहले बर्लिन की दीवार गिरने की 20वीं वर्षगांठ है, कुछ ऐसा जिसे मनाने में जर्मन गर्व महसूस करते हैं, लेकिन यह उस उत्पीड़न की एक कड़ी अनुस्मारक के रूप में भी कार्य करता है जो साम्यवाद ने इस क्षेत्र में लाया। मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन सोच सकता हूं कि किस तरह से यूएसएसआर ने खतरे को बेअसर कर दिया: बहुत मजबूत सेना के माध्यम से निष्क्रियता. रीगन को साम्यवादी शासन को समाप्त करने का श्रेय दिया जाता है, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ तिनका था जिसने अपने पूर्ववर्तियों द्वारा रणनीतिक कदमों की एक लंबी श्रृंखला के बाद ऊंट की कमर तोड़ दी, जिनमें से किसी ने भी परिणामों को प्रभावित करने के लिए सैन्य कार्रवाई का इस्तेमाल नहीं किया। यह दिलचस्प है, कि रूस की ओर बहुत कम सैन्य आक्रमण के बावजूद, शीत युद्ध की ऊंचाई पर विदेशी ठिकानों की संख्या 1000 से अधिक हो गई। अमेरिकी सेना की ताकत और वैश्विक उपस्थिति ने वास्तव में रूस के साथ युद्ध किए बिना ही समस्या का समाधान कर दिया। क्यूबा मिसाइल संकट, आधुनिक इतिहास की सबसे अस्थिर स्थितियों में से एक, एक मजबूत सैन्य उपस्थिति और एक धीमी गति से ट्रिगर उंगली द्वारा निष्क्रिय कर दिया गया था। यह नोट करना दुर्भाग्यपूर्ण है कि वर्तमान में अकेले इराक और अफगानिस्तान में 184,251 सैनिक तैनात हैं, और राष्ट्रपति ओबामा अफगानिस्तान में आगे बढ़ने के लिए चार रणनीतियों के बीच संकुचित होने की प्रक्रिया में हैं; हर योजना में अधिक सैनिक शामिल होते हैं।
जैसा कि मैंने पहले कहा, एक वयोवृद्ध वह व्यक्ति होता है जो युद्ध के समय सेना में सेवा करता है। इसलिए जबकि दुनिया इस बात पर विभाजित है कि अमेरिकी सेना की भूमिका क्या होनी चाहिए, युद्ध का यह समय अपने नौवें वर्ष में हर दिन अधिक से अधिक दिग्गजों का निर्माण करता है, प्रत्येक ने अपने देश के लिए अद्वितीय बलिदान दिया है। यह युद्ध भले ही लोकप्रिय न हो और अंत भले ही नजर न आए, लेकिन ये पुरुष और महिलाएं अपने देशवासियों के कृतज्ञता और सम्मान के पात्र हैं। इसलिए मैं इस अवसर पर सभी को याद दिलाना चाहूंगा कि वे उन दिग्गजों को धन्यवाद दें जिन्हें वे जानते हैं।
