ऑडिट गुणवत्ता, आश्वासन और ऑडिटर लापरवाही की धारणाओं पर आंतरिक नियंत्रण राय और ऑडिट डेटा एनालिटिक्स के उपयोग का प्रभाव

सार

ऑडिट डेटा एनालिटिक्स (एडीए) ऑडिटर्स को लेन-देन की पूरी आबादी का विश्लेषण करने की अनुमति देता है, जिसमें ऑडिट गुणवत्ता के लिए औसत दर्जे का लाभ होता है। हालांकि, लेखा परीक्षकों ने चेतावनी दी है कि वित्तीय विवरणों पर आश्वासन का स्तर वृद्धिशील रूप से नहीं बढ़ाया गया है। हम जांच करते हैं कि क्या परीक्षण पद्धति और जारी किए गए आईसीएफआर राय के प्रकार लेखा परीक्षक की लापरवाही के बारे में जूरी सदस्यों की धारणा को प्रभावित करते हैं। हम भविष्यवाणी करते हैं और पाते हैं कि जब ऑडिटर एक अयोग्य ICFR राय जारी करते हैं, तो ज्यूरर उच्च लापरवाही आकलन करते हैं जब ऑडिटर सांख्यिकीय नमूनाकरण को नियोजित करते हैं जब वे एडीए को नियोजित करते हैं। इसके अलावा, जब ऑडिटर एक प्रतिकूल आईसीएफआर राय जारी करते हैं, तो जूरी ऑडिटर को कम दोष देते हैं और ऑडिट विफलता के लिए निवेशक को अधिक दोष देते हैं। इसके अतिरिक्त, जूरी सदस्य एडीए के उपयोग को उच्च लेखापरीक्षा गुणवत्ता के संकेतक के रूप में देखते हैं और लेखा परीक्षकों की लापरवाही की संभावना कम होती है। हालांकि, जब लेखा परीक्षक एडीए बनाम नमूना परीक्षण विधियों का उपयोग करते हैं, तो जुआरियों को आश्वासन के स्तर में अंतर का अनुभव नहीं होता है।