मुख्य सामग्री पर जाएं

निरंतर ऑडिटिंग का प्रभाव और घटना और भूमिका पर द्वंद्व की रिपोर्टिंग प्रबंधन अवसरवाद की संभावना

प्रबंधन लेखा अनुसंधान। सितंबर 3, 2019

प्रकाशन देखें

सार

यह अध्ययन इस बात की जांच करता है कि क्या निरंतर ऑडिटिंग और कार्यात्मक रूप से अलग हो रहा है आंतरिक लेखा परीक्षा फ़ंक्शन (IAF) दोनों आश्वासन और परामर्श प्रभावित (1) के प्रदाता के रूप में दोहरी भूमिका, आंतरिक लेखा परीक्षकों की संभावनाओं की संभावनाओं की संभावना अवसरवादी रूप से कमाई में हेरफेर करती है और (2) संभावना लेखा परीक्षक का प्रतिवेदन इन रिपोर्टिंग विकल्पों का सबूत। प्रतिभागी आंतरिक ऑडिटर का अभ्यास करने वाले एक्सएनयूएमएक्स हैं। पहले शोध प्रश्न से संबंधित, मैं भविष्यवाणी करता हूं और एक क्रमिक बातचीत पाता हूं जो कि कमाई में हेरफेर की कथित संभावना का सुझाव देता है, जब आईएएफ दोनों निरंतर ऑडिटिंग को रोजगार देते हैं और कार्यात्मक रूप से अपनी भूमिकाओं को अलग करते हैं। दूसरे शोध प्रश्न से संबंधित, मुझे पता है कि दोहरी भूमिका को अलग करने से रिपोर्टिंग की संभावना बढ़ जाती है। इसके अलावा, लेखा परीक्षकों को कमाई में हेरफेर की संभावना कैसे सकारात्मक रूप से रिपोर्ट करने की संभावना को प्रभावित करती है। क्रमिक-आधारित बनाम वास्तविक आय प्रबंधन के संदर्भ में दोनों शोध प्रश्नों की जांच के बाद के विश्लेषण एक अधिक बारीक कहानी का सुझाव देते हैं। कमाई में हेरफेर की कथित संभावना से संबंधित, मुझे इसमें एक समान क्रमिक बातचीत मिलती है स्त्रोतों सेटिंग लेकिन केवल वास्तविक आय प्रबंधन सेटिंग में निरंतर ऑडिटिंग का एक मुख्य प्रभाव पाते हैं। रिपोर्टिंग की संभावना से संबंधित, मुझे accruals सेटिंग में कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं मिलता है, लेकिन यह पता चलता है कि IAF की दोहरी भूमिका के निरंतर ऑडिटिंग या कार्यात्मक पृथक्करण से वास्तविक कमाई में हेरफेर की पहचान की गई रिपोर्टिंग की संभावना बढ़ जाती है। इस अध्ययन में लेखा परीक्षकों, प्रबंधकों और लेखा शोधकर्ताओं के लिए निहितार्थ हैं।

सरलीकृत चीनी)अंग्रेज़ीजर्मनहिंदीरूसी