लुइसविले एंटरप्राइज ज़ोन के प्रोत्साहन के दीर्घकालिक बनाम दीर्घकालिक प्रभाव: सुमी झांग की प्रतिक्रिया

सार

झांग ने लिखा कि लुइसविले एंटरप्राइज ज़ोन (ईज़ी) पिछले शोधों की तुलना में अधिक सफल था और अनुसंधान डिजाइन में बदलाव के कारण कई स्थानीय आर्थिक विकास नीतियों के परस्पर विरोधी या मिश्रित समीक्षाओं का सामना करना पड़ा है जो ईज़ी अवधारणा पर आधारित हैं। वह लुइसविले, केंटकी ईज़ी पर एक अध्ययन और एक लेख का उल्लेख करती है और इसका अर्थ है कि इसका मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किए गए समय क्षितिज बहुत छोटा था। संपादक को यह फोरम / पत्र बताता है कि लुइसविले ईज़ी 1983 से 2003 तक अपने इतिहास में कई परिवर्तनों और विस्तार से गुजरा, और जैसा कि पहले दो अध्ययनों में उल्लेख किया गया है, मूल क्षेत्र ने लगभग 1983 से 1990 तक कोई प्रगति नहीं दिखाई। अन्य अप्रकाशित कागजात ने उसी परिणाम को इंगित किया जब मूल ईज़ी और विस्तारित ईज़ी के अन्य भागों का 20 वीं शताब्दी के अंतिम वर्षों तक विश्लेषण किया गया था। अंत में, संपादक को यह फोरम / पत्र तर्क देता है कि लैम्बविले ईज़ी का विश्लेषण करने के एक बेहतर तरीके के रूप में लैंबर्ट और कूमेस द्वारा नियोजित कार्यप्रणाली के कारण प्रदान करता है जब जांग द्वारा नियोजित तरीकों की तुलना में। मुख्य कारण है कि झांग ने ईज़ी में सफलता दिखाई क्योंकि वह 1990 के दशक के अंत में अपने अंतिम रूप में इसका मूल्यांकन करता है, इसके बाद उसने जेफरसन काउंटी के कई वर्गों को एनेक्स किया था, जो 1983 में स्थापित मूल लुईविले ईज़ी के रूप में लगभग आर्थिक रूप से वंचित नहीं थे।