लोकलुभावन प्रवचन और उद्यमिता: राजनीतिक विचारधारा और संस्थानों की भूमिका

सार

हमारे मार्गदर्शक ढांचे के रूप में संस्थागत आर्थिक सिद्धांत का उपयोग करते हुए, हम यह वर्णन करने के लिए एक मॉडल विकसित करते हैं कि किसी राष्ट्र के राजनीतिक नेता द्वारा लोकलुभावन प्रवचन उद्यमिता को कैसे प्रभावित करते हैं। हम परिकल्पना करते हैं कि लोकलुभावन विमर्श संस्थागत वातावरण की भविष्य की स्थिरता के संबंध में शासन की अनिश्चितता पैदा करके उद्यमशीलता को कम करता है, जिसके परिणामस्वरूप उद्यमियों को भविष्य में उच्च लेनदेन लागत की आशंका होती है। हमारा मॉडल दो महत्वपूर्ण कारकों पर प्रकाश डालता है जो रिश्ते को संयत करते हैं। सबसे पहले राजनीतिक जांच और संतुलन की ताकत है, जिसकी हम परिकल्पना करते हैं, उद्यमियों को अधिक विश्वास के साथ लोकलुभावन प्रवचन और उद्यमिता के बीच नकारात्मक संबंधों को कमजोर करती है कि एक लोकलुभावन के कार्यों को बाधित किया जाएगा। दूसरा, नेता की राजनीतिक विचारधारा लोकलुभावन विमर्श और उद्यमिता के बीच संबंधों को नियंत्रित करती है। वामपंथी लोकलुभावनवाद की पूंजीवाद विरोधी बयानबाजी दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद की तुलना में अधिक शासन अनिश्चितता पैदा करेगी, जो अक्सर मुक्त व्यापार और विदेशियों की बयानबाजी के साथ होती है, लेकिन व्यावसायिक हितों के समर्थक भी होती है। मध्यमार्गी लोकलुभावनवाद का प्रभाव, जो अक्सर विरोधाभासी और अक्सर उदारवादी विचारों के मिश्रण के साथ होता है, जिससे भविष्य के लेन-देन की लागतों को समझना मुश्किल हो जाता है, उद्यमिता पर वामपंथी या दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद की तुलना में कमजोर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। हम 780,000-33 की अवधि में 2002 देशों में 2016 से अधिक व्यक्तियों से युक्त बहु-स्तरीय डिज़ाइन और डेटासेट का उपयोग करके अपने मॉडल का अनुभवजन्य परीक्षण करते हैं। हमारा विश्लेषण मोटे तौर पर विचारधारा की उदारवादी भूमिका के संबंध में हमारे सिद्धांत का समर्थन करता है। हालांकि, आश्चर्यजनक रूप से, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि उद्यमिता पर लोकलुभावनवाद का नकारात्मक प्रभाव मजबूत नियंत्रण और संतुलन वाले देशों में अधिक है।