मुख्य सामग्री पर जाएं

क्या ऑडिट डेटा एनालिटिक्स ऑडिट क्वालिटी और ऑडिटर की लापरवाही की जूरी धारणा को प्रभावित करता है?

डेरेक बर्र-पुलियम, पीएचडी हेलेन एल. ब्राउन-लिबर्ड अमांडा गेट्स कार्लसन
अमेरिकी लेखा संघ। नवंबर 11, 2023

प्रकाशन देखें

हम एक हालिया अध्ययन का सार प्रस्तुत करते हैं जो जांच करता है कि आंतरिक नियंत्रण (आईसीएफआर) राय और उन्नत डेटा विश्लेषणात्मक उपकरण (एडीए) के ऑडिटर उपयोग द्वारा प्रदान किए गए सिग्नल जूरर लापरवाही धारणाओं को प्रभावित करते हैं या नहीं। जब लेखा परीक्षक एक अयोग्य ICFR राय जारी करते हैं और पारंपरिक सांख्यिकीय नमूने पर भरोसा करते हैं, तो जूरी के सदस्य लेखा परीक्षकों को ADAs का उपयोग करने की तुलना में अधिक लापरवाह मानते हैं। इसके विपरीत, जब लेखापरीक्षक एक प्रतिकूल आईसीएफआर राय जारी करते हैं, तो जूरी सदस्य लेखापरीक्षकों को कम दोष देते हैं और निवेशक अभियोगी को अधिक दोष देते हैं चाहे लेखापरीक्षक एडीए का उपयोग करते हैं या नहीं। इसके अलावा, जब वे पूर्ण जनसंख्या परीक्षण के लिए एडीए का उपयोग करते हैं, तो जूरी ऑडिटर्स को कम लापरवाह मानते हैं क्योंकि वे एडीए को उच्च ऑडिट गुणवत्ता का संकेतक मानते हैं। दिलचस्प बात यह है कि जब ऑडिटर पारंपरिक नमूनाकरण परीक्षण विधियों के सापेक्ष एडीए का उपयोग करते हैं, तो जुआरियों को अकेले ऑडिट राय द्वारा प्रदान किए गए आश्वासन के स्तर में कोई अंतर नहीं दिखता है।