मुख्य सामग्री पर जाएं

आर्थिक स्वतंत्रता के परिणाम

जून 15 जिम वार्नर

डैनियल बेनेट, पीएचडी, आर्थिक स्वतंत्रता के परिणामों का अध्ययन करता है, या उस डिग्री का अध्ययन करता है जिस पर एक राष्ट्र या उपराष्ट्रीय क्षेत्र की संस्थाएं और नीतियां मुक्त उद्यम का समर्थन करती हैं। एक उच्च आर्थिक स्वतंत्रता स्कोर प्राप्त करने के लिए, संस्थागत वातावरण को निजी संपत्ति की सुरक्षित सुरक्षा, अनुबंधों को लागू करने और एक स्थिर मौद्रिक व्यवस्था प्रदान करनी चाहिए। इसे विकृत कराधान और विनियमन के निम्न स्तर का भी प्रदर्शन करना चाहिए और वस्तुओं और संसाधनों को आवंटित करने के लिए राजनीतिक प्रक्रिया के बजाय मुख्य रूप से बाजारों पर निर्भर होना चाहिए। आर्थिक स्वतंत्रता के मामले में न्यूजीलैंड, स्विट्जरलैंड, अमेरिका और डेनमार्क जैसे देशों की दर बहुत अधिक है। इस बीच, ईरान, जिम्बाब्वे, सूडान और वेनेजुएला जैसे देशों की दरें बहुत कम हैं।

बेनेट के शोध हित इस लोकप्रिय कथा से प्रेरित थे कि पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली असमानता के बढ़ते, अस्थिर स्तरों के लिए जिम्मेदार है। इस कथा की वैधता को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करते हुए, उन्होंने दो प्रमुख मुद्दों की पहचान की।

सबसे पहले, उनके अनुसार अनुभवजन्य अर्थशास्त्र अध्ययन, आर्थिक स्वतंत्रता और असमानता के बीच सैद्धांतिक संबंध अस्पष्ट है, और पिछले क्रॉस-कंट्री अध्ययन मिश्रित निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। विशेष रूप से, अध्ययन देशों के नमूने और उपयोग की गई अवधि के लिए पिछले निष्कर्षों की संवेदनशीलता पर प्रकाश डालता है, यह सुझाव देता है कि दो चर के बीच सांख्यिकीय संबंध अनिश्चित है। अनिर्णायक निष्कर्षों का एक कारण यह हो सकता है कि शोधकर्ता समय के साथ परिवर्तनों को देखते हैं, लेकिन संस्थान समय के साथ धीरे-धीरे बदलते हैं और असमानता संरचनात्मक हो सकती है, जिसका अर्थ है कि यह गैर-बाजार तंत्र के कारण लंबे समय तक बनी रहती है, जैसे, , उपनिवेशवाद, दासता, और राज्य द्वारा भूमि वितरण जो राजनीतिक रूप से पसंदीदा अभिजात वर्ग के पक्ष में आय का वितरण करते हैं। 

में जर्नल ऑफ इंस्टीट्यूशनल इकोनॉमिक्स अध्ययन में, बेनेट ने पाया कि जिन राष्ट्रों ने ऐतिहासिक रूप से मजबूत संपत्ति अधिकार संस्थान विकसित किए हैं, वे भौगोलिक परिस्थितियों के कारण छोटे पैमाने पर खेती (बड़े पैमाने पर वृक्षारोपण खेती के सापेक्ष) के लिए अधिक अनुकूल हैं, आज कम संरचनात्मक असमानता प्रदर्शित करते हैं। उदाहरण के लिए, ऐतिहासिक भौगोलिक परिस्थितियों ने दक्षिण अफ्रीका और होंडुरास जैसे देशों में कमजोर संपत्ति अधिकार संस्थानों के उद्भव का समर्थन किया, जिनमें आज संरचनात्मक असमानता का स्तर बहुत अधिक है। इस बीच, जर्मनी और डेनमार्क जैसे देशों में मजबूत संपत्ति अधिकारों के उद्भव के लिए स्थितियां बहुत अधिक अनुकूल थीं, जो आज संरचनात्मक असमानता के निम्न स्तर का प्रदर्शन करती हैं।

अमेरिकी राज्यों के संदर्भ में, बेनेट निम्नलिखित में साक्ष्य प्रदान करता है क्षेत्रीय विश्लेषण और नीति जर्नल अध्ययन जो स्वतंत्रता में वृद्धि करता है, स्वतंत्रता के निम्न स्तर (जैसे, न्यूयॉर्क, कैलिफ़ोर्निया, वेस्ट वर्जीनिया) वाले राज्यों में उच्च असमानता का कारण बन सकता है, लेकिन यह प्रभाव स्वतंत्रता के मध्यम स्तरों पर कम हो जाता है, उच्च स्तर पर नकारात्मक हो जाता है (जैसे, न्यू हैम्पशायर, टेक्सास, फ्लोरिडा)।

पूंजीवाद-असमानता की कहानी के साथ दूसरा मुद्दा यह है कि प्रस्तावित समाधानों में आम तौर पर अर्थव्यवस्था में अधिक से अधिक सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है, जो आर्थिक स्वतंत्रता को कम करता है और बदले में, इसके कुछ लाभों को सीमित कर सकता है। उदाहरण के लिए, बेनेट इसमें पाता है विश्व विकास पूर्व यूरोपीय उपनिवेशों का अध्ययन है कि जिन देशों में ऐतिहासिक निपटान की स्थिति आर्थिक स्वतंत्रता के उद्भव के लिए अधिक अनुकूल थी (उदाहरण के लिए, अमेरिका, हांगकांग, कनाडा) आज खराब निपटान की स्थिति वाले देशों की तुलना में आर्थिक रूप से अधिक समृद्ध हैं (उदाहरण के लिए, पाकिस्तान, कैमरून) , युगांडा). इसमें वह भी पाता है समकालीन आर्थिक नीति अध्ययन, कि अधिक आर्थिक स्वतंत्रता वाले देशों में कम खुशी असमानता (व्यक्तिगत जीवन संतुष्टि के मानक विचलन द्वारा मापा जाता है), और यह कि अधिक आर्थिक रूप से मुक्त राष्ट्रों में रहने वाले व्यक्ति अपने जीवन पर अधिक नियंत्रण महसूस करते हैं, इस खोज के अनुसार राजनीतिक अर्थव्यवस्था के यूरोपीय जर्नल अध्ययन.

बेनेट का हालिया शोध इस बात पर केंद्रित है कि आर्थिक स्वतंत्रता उद्यमिता और नवाचार को कैसे प्रभावित करती है। इस लघु व्यवसाय अर्थशास्त्र अध्ययन दर्शाता है कि अधिक आर्थिक रूप से मुक्त अमेरिकी शहर कम आर्थिक रूप से मुक्त शहरों (जैसे, बफ़ेलो, सैक्रामेंटो, क्लीवलैंड, लुइसविले) की तुलना में नए व्यवसाय निर्माण (जैसे, मियामी, ऑस्टिन, टैम्पा, डलास, ह्यूस्टन) की उच्च दर प्रदर्शित करते हैं। उन्होंने यह भी पाया (इस SBE पेपर में) कि दुनिया के सबसे नवीन देशों में आर्थिक स्वतंत्रता और सांस्कृतिक व्यक्तिवाद (जैसे, यूएस, ऑस्ट्रेलिया) दोनों के उच्च स्तर हैं; हालांकि, स्वतंत्रता के उच्च स्तर और व्यक्तिवाद के निम्न स्तर (जैसे, हांगकांग, सिंगापुर) का संयोजन इसके विपरीत (जैसे, अर्जेंटीना, दक्षिण अफ्रीका) की तुलना में नवाचार के लिए बेहतर है। हाल ही में जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल बिजनेस स्टडीज लेख, बेनेट ने जांच की कि लोकलुभावनवाद, विशेष रूप से वामपंथी विविधता, मुक्त उद्यम प्रणाली की भविष्य की स्थिरता के बारे में अनिश्चितता पैदा करके व्यक्तियों को उद्यमिता का पीछा करने से कैसे रोकती है।

Chinese (Simplified)EnglishGermanHindiRussianSpanish