Efectos a corto plazo versus efectos a largo plazo de los incentivos de la Zona Empresarial de Louisville: una respuesta a Sumei Zhang

Resumen

Zhang escribió que la zona empresarial de Louisville (EZ) fue más exitosa que lo que mostró la investigación anterior y que las variaciones en el diseño de la investigación han llevado a revisiones contradictorias o mixtas de muchas políticas de desarrollo económico local que se basan en el concepto EZ. Ella menciona un estudio y un artículo sobre la EZ de Louisville, Kentucky e insinúa que el horizonte de tiempo utilizado para evaluarla fue demasiado corto. Este Foro / Carta al Editor señala que Louisville EZ pasó por múltiples transformaciones y expansiones a lo largo de su historia de 1983 a 2003, y como se señaló en el primero de dos estudios, la zona original no mostró prácticamente ningún progreso desde 1983 a 1990. Varias otros artículos inéditos señalaron los mismos resultados cuando se analizaron la EZ original y otras partes de la EZ ampliada hasta los últimos años del siglo XX. Finalmente, este Foro / Carta al Editor sostiene que y proporciona las razones de la metodología empleada por Lambert y Coomes como una forma superior de analizar el Louisville EZ en comparación con los métodos empleados por Zhang. La razón principal por la que Zhang mostró éxito en la EZ es porque principalmente la evalúa en su forma final a fines de la década de 20, después de haber anexado muchas secciones del condado de Jefferson, que no estaban en desventaja económica como la EZ de Louisville original establecida en 1990.