¿La innovación persigue las ganancias o las ganancias persiguen la innovación?

Compendio

Este artículo realiza una evaluación empírica de un debate sostenido hace décadas sobre si el deseo de ganancias de un emprendedor o de una empresa comienza con la innovación, o si las ganancias o los excedentes se utilizan como algún tipo de fondo de inversión para realizar investigación, desarrollo e innovación. Es decir, ¿qué es lo primero, la innovación y luego las ganancias, o las ganancias son lo primero y luego la innovación? En el primer caso, se sostiene que el pequeño empresario o la gran corporación tiene una idea para un producto o servicio nuevo e innovador y luego encuentra la manera de financiar su desarrollo. En el último caso, se piensa que la investigación y el desarrollo de cualquier idea o producto nuevo generalmente se produce solo una vez que la empresa ha alcanzado un cierto nivel de rentabilidad, y no se lleva a cabo el desarrollo de un nuevo producto o servicio a menos que cumpla con un requisito. cierta tasa objetivo de rendimiento de la inversión. El análisis de este artículo examina un debate en el que Paul M. Sweezy argumentó que la innovación se produce principalmente gracias a las empresas, especialmente las grandes corporaciones, que invierten los beneficios excedentes en investigación y desarrollo, lo cual era contrario a la visión tradicional de Joseph Schumpeter, quien creía que la innovación las ideas vienen primero y luego las empresas persiguen las ideas innovadoras. La visión tradicional sigue siendo la visión predominante de la mayoría de las personas que estudian la innovación, aunque hasta ahora no se ha encontrado evidencia de una prueba de la afirmación de Sweezy en el curso de la investigación sobre este tema. Este artículo utiliza datos de series de tiempo de diferentes bases de datos gubernamentales y del sector privado y regresión de mínimos cuadrados de series de tiempo para probar las teorías de Schumpeter y Sweezy.