Saltar al contenido principal

¿El análisis de datos de auditoría influye en las percepciones del jurado sobre la calidad de la auditoría y la negligencia del auditor?

Dr. Derek Barr-Pulliam Helen L. Brown-Liburd amanda puertas carlson
Asociación Estadounidense de Contabilidad. 11 de noviembre de 2023

Ver publicación

Resumimos un estudio reciente que examina si y cómo las señales proporcionadas por la opinión del control interno (ICFR) y el uso del auditor de herramientas de análisis de datos avanzados (ADA) influyen en las percepciones de negligencia del jurado. Cuando los auditores emiten una opinión ICFR no calificada y se basan en el muestreo estadístico tradicional, los miembros del jurado evalúan a los auditores como más negligentes que cuando los auditores usan ADA. Por el contrario, cuando los auditores emiten una opinión ICFR adversa, los miembros del jurado atribuyen menos culpa a los auditores y más a los inversores demandantes, independientemente de si los auditores utilizan las ADA. Además, los miembros del jurado perciben a los auditores como menos negligentes cuando usan las ADA para pruebas de población completa porque perciben que las ADA son un indicador de una mayor calidad de la auditoría. Curiosamente, los miembros del jurado no perciben ninguna diferencia en el nivel de seguridad proporcionado por la opinión de auditoría por sí sola cuando los auditores utilizan ADA en relación con los métodos de prueba de muestreo tradicionales.