Demandas colectivas de información y valores conservadores
Ver publicación
Resumen
La teoría contable positiva predice que la información financiera conservadora evita los litigios basados en GAAP. Sin embargo, muy poca evidencia empírica aborda si el conservadurismo contable proporciona estos beneficios y cómo lo hace. Utilizando una muestra de demandas contra empresas públicas por presuntas violaciones de los US GAAP, examinamos la asociación del conservadurismo contable con la iniciación posterior de demandas y con cuatro resultados de litigios: reacciones del mercado a las demandas, duración de las demandas, desestimación de las demandas y sanciones aprobadas por tribunales. Encontramos que las empresas con mayores grados de conservadurismo condicional experimentan consecuencias más favorables en las cinco dimensiones de la ocurrencia y los resultados de los litigios. Dos medidas de conservadurismo incondicional no están asociadas con las variables de litigio. Nuestro estudio proporciona nueva evidencia empírica que respalda la explicación del litigio de Watts (2003a) para el conservadurismo contable.