Direkt zum Inhalt

Die Auswirkungen des internen Kontrollgutachtens und der Verwendung von Prüfungsdatenanalysen auf die Wahrnehmung von Prüfungsqualität, Sicherheit und Nachlässigkeit des Prüfers

Dereck Barr-Pulliam, PhD Brown-Libard, H. Sanderson, K.
Wirtschaftsprüfung: Ein Journal of Practice & Theory. Juni 10, 2021

Publikation anzeigen

Abstrakt

Audit Data Analytics (ADAs) ermöglichen es Prüfern, die gesamte Population von Transaktionen zu analysieren, was messbare Vorteile für die Prüfungsqualität hat. Wirtschaftsprüfer weisen jedoch darauf hin, dass der Grad der Zuverlässigkeit des Abschlusses nicht schrittweise erhöht wird. Wir untersuchen, ob die Testmethodik und die Art des ausgestellten ICFR-Gutachtens die Wahrnehmung der Geschworenen hinsichtlich der Fahrlässigkeit des Abschlussprüfers beeinflussen. Wir prognostizieren und stellen fest, dass bei der Abgabe eines uneingeschränkten ICFR-Gutachtens die Geschworenen höhere Fahrlässigkeitseinschätzungen vornehmen, wenn Auditoren statistische Stichproben verwenden, als wenn sie ADAs verwenden. Wenn Wirtschaftsprüfer ein negatives ICFR-Gutachten abgeben, geben die Geschworenen den Wirtschaftsprüfern weniger Schuld und dem Investor mehr Schuld an einem Prüfungsversagen. Darüber hinaus sehen Juroren die Verwendung von ADAs als Indikator für eine höhere Prüfungsqualität und empfinden die Prüfer weniger wahrscheinlich als fahrlässig. Die Geschworenen nehmen jedoch keinen Unterschied im Grad der Sicherheit wahr, wenn Auditoren ADAs im Vergleich zu Stichprobentestmethoden verwenden.

Chinese (Simplified)EnglishGermanHindiRussianSpanish