Die entscheidende Rolle der externen Validität bei der Weiterentwicklung der Organisationstheoretisierung

Abstrakt

Das Gebiet der Informationssysteme benötigt starke kumulative Traditionen, um die Erstellung von IS-Theorien voranzutreiben und reale Phänomene besser zu erklären. Trotz der Hegemonie der Theorie in unseren wichtigsten Fachzeitschriften und der großen methodischen Verbesserungen im Laufe der Jahre hat das Fachgebiet über einige begrenzte Bereiche hinaus noch keine starken kumulativen Traditionen erreicht. In diesem Artikel schlagen wir eine Methode vor, um solche Traditionen aufzubauen, indem wir uns auf den Rahmen der externen Gültigkeit stützen, den Shadish, Cook und Campbell (2002) vorschlagen. Unsere Methodik klassifiziert akkumuliertes Wissen in vier Typen, zeigt verschiedene Evolutionspfade für die Theoriebildung auf und erklärt, wie Forscher es anwenden können, um ihre eigene Theorie zu erweitern. Um die Angemessenheit unserer Typologie des akkumulierten Wissens in den Bereichen IS und Management zu untersuchen, führten wir eine Literaturrecherche der empirischen Forschung in wichtigen IS- und Management-Journalen über einen Zeitraum von zwei Jahren durch und codierten sie gemäß den relevanten Merkmalen von Cronbachs UTOS ( dh Einheiten, Behandlungen, Ergebnisse und Einstellungen). Das Technologieakzeptanzmodell, das IS-Erfolgsmodell und ressourcenbasierte Sichtliteraturen veranschaulichen die Anwendung der Methodik. Diese Beweise lassen uns glauben, dass die Etablierung einer kumulativen Tradition in der Reichweite der IS-Community liegt.