Offenlegung von Anpassungen und Prognose des Managementergebnisses

Abstrakt

Wir untersuchen die Auswirkungen von finanziellen Anpassungen auf die nachfolgenden Gewinnprognosen der Manager. Wir argumentieren, dass Restatements widersprüchliche Anreize schaffen. Ein Anreiz besteht darin, den Ruf eines Managers als Informationsanbieter zu reparieren, indem er über Gewinnprognosen eine bessere Orientierung bietet. Der gegenteilige Anreiz besteht darin, ein Risiko zu vermeiden, indem die Informationen in Prognosen reduziert werden. Wir stellen fest, dass Unternehmen, die Anpassungen vornehmen, im Vergleich zu Kontrollunternehmen weniger geneigt sind, nach Anpassungen vierteljährliche Gewinnprognosen abzugeben. Diejenigen, die Prognosen abgeben, geben in Post-Restatement-Perioden weniger Prognosen ab. Wir stellen auch fest, dass die Prognosen nach der Anpassung weniger genau und weniger optimistisch sind. Insgesamt deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass Manager von Restatement-Unternehmen nach Restatements ein risikofreudiges Prognoseverhalten aufweisen, anstatt die freiwillige Offenlegung in Form von Prognosen zu erhöhen.