Game of Thrones, Spiel des Klassenkampfes oder andere Spiele? Rückblick auf die Dobb-Sweezy-Debatte

Abstrakt 

1946 veröffentlichte der Ökonom Maurice Dobb ein Buch, das zu erklären versuchte, wie der Feudalismus dem Kapitalismus weichen musste. Dobbs Buch begann eine Debatte unter Ökonomen und Historikern, die bis heute andauert. Dobb glaubte, dass der Feudalismus aufgrund endogener Ursachen, die in den Klassenkämpfen zwischen Leibeigenen und Adligen verwurzelt waren, abnahm und durch den Kapitalismus ersetzt wurde. Ein früher und prominenter Kritiker, Paul M. Sweezy, meinte, dass die Faktoren, die zum Niedergang des Feudalismus und zum Aufstieg des Kapitalismus führten, exogen seien, und zu diesen Faktoren gehörten die Entwicklung und das Wachstum des internationalen Handels, die Produktion für Märkte und Geld, das Wachstum und die Bedeutung der Städte und die Notwendigkeit europäischer Monarchien, ihre Königreiche zu vereinen und ihre Kriege und überseeischen Imperien zu finanzieren. Dieser Artikel führt einige vorläufige empirische Tests dieser Hypothesen durch, wobei Daten aus Großbritannien aus dem 1200. bis 1800. Jahrhundert verwendet werden. Die Ergebnisse dieses Papiers sind aufschlussreich, um die Debatte besser zu verstehen und geben einige Denkanstöße darüber, wie sich der Kapitalismus in Zukunft verändern könnte.